stato di completo benessere fisico, psichico e sociale e non semplice assenza di malattia<\/p>\n\n\n\n
\u00abLa salute non \u00e8 tutto, ma senza salute tutto \u00e8 niente.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
(Arthur Schopenhauer)<\/p>\n\n\n\n
Per\u00a0salute\u00a0si intende comunemente una condizione di efficienza del proprio organismo corporeo che viene vissuta individualmente, a seconda dell’et\u00e0, come uno stato di relativo benessere fisico e psichico caratterizzato dall’assenza di gravi patologie invalidanti. Questa situazione di salute psicofisica, per i progressi della medicina, viene oggi indicata[1]\u00a0come il conseguimento della migliore qualit\u00e0 e durata della vita ottenibili preservando e ripristinando lo stato di benessere anche spirituale[2].<\/p>\n\n\n\n
Nel XX secolo la salute, definita dall’Organizzazione mondiale della sanit\u00e0 (OMS) “stato di completo benessere fisico, psichico e sociale e non semplice assenza di malattia”, viene considerata un diritto e come tale si pone alla base di tutti gli altri diritti fondamentali che spettano alle persone. Questo principio assegna agli Stati e alle loro articolazioni compiti che vanno ben al di l\u00e0 della semplice gestione di un sistema sanitario. Essi dovrebbero farsi carico di individuare e cercare, tramite opportune alleanze, di modificare quei fattori che influiscono negativamente sulla salute collettiva, promuovendo al contempo quelli favorevoli.<\/p>\n\n\n\n
In una riunione dell’OMS del 1998 \u00e8 stata proposta la modifica della definizione originaria del concetto di salute nei seguenti termini:<\/p>\n\n\n\n
\u00abLa salute \u00e8 uno stato dinamico di completo benessere fisico, mentale, sociale e spirituale, non mera assenza di malattia.\u00bb<\/p>\n\n\n\n
La discussione, avvenuta nelle commissioni del WHA52, svoltosi dal 17 al 25 maggio 1999, non \u00e8 arrivata all’Assemblea Generale. Conseguentemente \u00e8 stato mantenuto il testo originario nonostante il voto favorevole della maggior parte dei rappresentanti dell’OMS stesso. Questo \u00e8 avvenuto per diverse ragioni, tra cui aspetti linguistici, culturali e religiosi non universalmente condivisi[9]. In tale contesto, la salute sarebbe stata considerata pi\u00f9 un mezzo che un fine e avrebbe rappresentato una risorsa di\u00a0vita\u00a0quotidiana che consentisse alle persone di condurre una vita produttiva a livello individuale, sociale ed economico.<\/p>\n\n\n\n