kulturelle udtryksformer<\/p>\n\n\n\n
Kunst\u00a0er bevidst brug af\u00a0fantasi\u00a0til at fremstille\u00a0v\u00e6rker, som p\u00e5virker\u00a0\u00e6stetisk, f\u00f8lelsesm\u00e6ssigt eller intellektuelt.<\/p>\n\n\n\n
Den etymologiske oprindelse af begrebet kunst er kunnen, kundskab, viden og indsigt: Det h\u00e5ndv\u00e6rksm\u00e6ssige er i fokus. Tanken om de sk\u00f8nne kunster udviklede sig fra at forvandle h\u00e5ndv\u00e6rk og sk\u00f8nhed til en diskussion: Er avantgarde bev\u00e6gelsernes v\u00e6rker kunst. Og ikke l\u00e6ngere \u201dHvad er k\u00f8nt?\u201d, men \u201dHvad er kunst?\u201d<\/p>\n\n\n\n
Kunst er det, man ikke kan. Hvis man kunne, var det jo ingen kunst.Storm PM\u00e5let er at klare begrebet<\/p>\n\n\n\n
En klar definition er nyttig for alle \u2013 kunstneren, publikum, kritikeren, museumsdirekt\u00f8ren, osv. Definitionen er praktisk og s\u00f8ger hverken at provokere eller forvirre.<\/p>\n\n\n\n
Der ligger allerede en erkendelse af, at der eksisterer et kunstbegreb: den historiske avantgarde ved, at alt er kunst i og med, at\u00a0Marcel Duchamps\u00a0\u201dFountain\u201d anerkendes som et af de st\u00f8rste kunstv\u00e6rker; det er sv\u00e6rt at bebrejde nogen at t\u00e6nke, at hvis en\u00a0urinal\u00a0er stor kunst, s\u00e5 er alt andet ogs\u00e5. Men ikke alt er kunst.<\/p>\n\n\n\n