Nezavisnost\u00a0ili\u00a0neovisnost\u00a0je stanje\u00a0osobe,\u00a0nacije\u00a0ili\u00a0dr\u017eave\u00a0u kojoj njezini naseljenici ili stanovni\u0161tvo, ili neki njihovi dijelovi, vr\u0161e samoupravu i obi\u010dno suverenitet nad svojom teritorijom. Suprotno od neovisnosti je status zavisne teritorije.<\/p>\n\n\n\n
Definicija nezavisnosti<\/p>\n\n\n\n
Da li se postizanje nezavisnosti razlikuje od revolucije, dugo se osporavalo i \u010desto se raspravljalo o pitanju nasilja kao legitimnog sredstva za postizanje suvereniteta.[2] Generalno, revolucije imaju za cilj samo preraspodjelu mo\u0107i sa ili bez elementa emancipacije, kao \u0161to je demokratizacija unutar dr\u017eave, koja kao takva mo\u017ee ostati nepromijenjena. Na primjer, Meksi\u010dka revolucija (1917) uglavnom se odnosi na multi-frakcijski sukob koji je na kraju doveo do novog ustava; rijetko se koristio za pozivanje na oru\u017eanu borbu (1821) protiv \u0160panije. Me\u0111utim, neki ratovi za nezavisnost opisani su kao revolucije, poput onih u Sjedinjenim Dr\u017eavama (1783.) i Indoneziji (1949.), dok su neke revolucije koje su se posebno odnosile na promjenu politi\u010dke strukture rezultirale odcjepljenjem dr\u017eava. Mongolija i Finska, na primjer, stekle su nezavisnost tokom revolucija u Kini (1911) i Rusiji (1917). Uzroka za zemlju ili provinciju koja \u017eeli tra\u017eiti nezavisnost je mnogo, ali ve\u0107ina se mo\u017ee sa\u017eeti kao osje\u0107aj nejednakosti u odnosu na dominantnu mo\u0107. Sredstva se mogu pro\u0161iriti od planiranih mirnih demonstracija kao u slu\u010daju Indije (1947), do nasilnog rata kao u slu\u010daju Al\u017eira (1962).<\/p>\n\n\n\n
Razlika izme\u0111u nezavisnosti i samostalnosti<\/p>\n\n\n\n
Autonomija\u00a0(samostalnost) se odnosi na vrstu nezavisnosti koju je dodijelio nadzorni organ koji i dalje zadr\u017eava kona\u010dnu vlast nad tom teritorijom (Devolucija). Protektorat se odnosi na autonomnu regiju koja ovisi o ve\u0107oj vladi radi za\u0161tite kao autonomnu regiju.<\/p>\n\n\n\n